Kaynakça var. Doktora tezi

İÇİNDEKİLER I KISALTMALAR CETVELİ PV GİRİŞ 1 BİRİNCİ BÖLÜM AB HUKUKUNUN ÖNCELİĞİ İLKESİ İLE TEMEL HAKLARIN GELİŞİMİNDE AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANININ AMACI VE YAKLAŞIMI I. AB HUKUKUNUN ÖNCELİĞİ İLKESİ 11 A.ÖNCELİK İLKESİNİN ÖNGÖRÜLME NEDENİ 11 B.ÖNCELİK İLKESİNİN AB HUKUKUNDAKİ YERİ VE ÖNEMİ 23 n.ÖNCELİK İLKESİ ve TEMEL HAKLAR İLİŞKİSİ 28 A. AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANININ TEMEL HAK KONUSUNDAKİ AMACI ve YAKLAŞIMI 28 1 .Avrupa Birliği Adalet Divanının Temel Hak Konusuna Başlangıçtaki Yaklaşımı: Yetkisizlik ve Öncelik 31 a.Temel Haklara Uygunluk Denetimi: Stork Karan 32 b.Birlik Antlaşmalannda Temel Haklara İlişkin Düzenleme Olmaması: Geitling Karan 33 c.Ulusal Hukuk Kurallanna Uyum Sağlama Yükümlülüğü: Sgarlata Karan 34 2.Temel Haklann Avrupa Birliği Adalet Divanı Tarafından Kabulü ve Gelişimi 34 a.İlk Adım: Temel Haklann Birlik Hukukunun Genel İlkeleri Arasında Kabul Edilmesi: Stauder Karan 37 b.İkinci Adım:Birlik Hukukunda Korunacak Temel Haklann Tespitinde İlk Kaynak: Üye Devletlerin Anayasal Gelenekleri 38 c.Üçüncü Adım: Birlik Hukukunda Korunacak Temel Hakların Tespitinde İkinci Kaynak: İnsan Haklannın Korunmasına İlişkin Uluslararası Antlaşmalar ve Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi 40 B. ÜYE DEVLET YÜKSEK MAHKEMELERİNİN ÖNCELİK İLKESİ ve TEMEL HAK KORUMASI ALANINDAKİ DİVAN İÇTİHADINA TEPKİLERİ 41 1 .Öncelik İlkesi ve Anayasal Denetim 42 2.Öncelik İlkesi ve Temel Hak Sorunu 45 a.Üye Devlet Anayasa Mahkemelerinin Öncelik İlkesine Temel Hak Koruması Sebebiyle Baş Kaldırışı: Solange I ve Frontini Kararlan 46 b.Üye Devlet Anayasa Mahkemelerinin Tepkilerinden Geri Adım mı?: Solange II ve Fragd Kararlan 50 3.Öncelik İlkesi ve Kompetenz/Kompetenz Sorunu 54 a. Alman Anayasa Mahkemesinin Maastricht Karan 54 b.Alman Anayasa Mahkemesinin Lizbon Karan 59 C. TEMEL HAKLAR MI? ÖNCELİK İLKESİ ARACILIĞIYLA BİRLİK HUKUKUNUN ETKİLİ ŞEKİLDE UYGULANMASI MI? 68 III. TEMEL HAK ve ÖZGÜRLÜKLERİN KORUNMASI KONUSUNDA AVRUPA BİRLİĞİNİN YETKİSİ 76 IV. AVRUPA BİRLİĞİNDE TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN GELİŞİMİ 81 A.BİRLİK ORGANLARININ TEMEL HAKLARA İLİŞKİN AÇIKLAMA, BİLDİRİ ve KARARLARI 81 B.TEMEL HAKLARIN KURUCU ANTLAŞMALAR VE TADİL ANTLAŞMALARINDAKİ YERİ 84 C.ÜYELİK KOŞULU OLARAK TEMEL HAKLAR 90 D.ÜÇÜNCÜ ÜLKELERLE İLİŞKİLERDE TEMEL HAKLAR 96 İKİNCİ BÖLÜM AVRUPA BİRLİĞİ TEMEL HAKLAR ŞARTI I. AVRUPA BİRLİĞİNDE TEMEL HAKLAR ŞARTINA İHTİYAÇ DUYULMA NEDENLERİ 101 A.SİYASİ BİRLİĞE DOĞRU BİR ARAÇ OLARAK 101 BAB HUKUKUNUN YEKNESAK VE ETKİLİ UYGULANMASININ ARACI OLARAK : 107 II.TEMEL HAKLAR ŞARTININ HAZIRLANMA SÜRECİ 110 III.TEMEL HAKLAR ŞARTININ İÇERİĞİ 115 rV.TEMEL HAKLAR ŞARTININ UYGULAMA ALANI 118 V.TEMEL HAKLAR ŞARTINDA SINIRLAMA HÜKÜMLERİ 127 VLTEMEL HAKLAR ŞARTININ HUKUKİ NİTELİĞİ 147 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ - AVUPA BİRLİĞİ TEMEL HAKLAR ŞARTI İLE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ - AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI İLİŞKİSİ I. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ - AVRUPA BİRLİĞİ TEMEL HAKLAR ŞARTI İLİŞKİSİ 185 II.AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ - AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI İLİŞKİSİ 189 A.AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANININ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE YAKLAŞIMI 194 B.AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNİN BİRLİK HUKUKUNA ve AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANINA YAKLAŞIMI 207 III.LİZBON ANTLAŞMASI SONRASINDA AVRUPA BİRLİĞİNDE TEMEL HAK KORUMASININ GELECEĞİ 245 A.HİYERARŞİ ve TEMSİL SORUNU 250 B.BİRLİK HUKUKUNUN ÖZERK NİTELİĞİ ve ÖNCELİK İLKESİ 261 SONUÇ 275 KAYNAKÇA 285 ÖZET 329 ABSTRACT 337